由一个家庭事件演变成社会事件，媒体和主流声音都在呼吁社会给予孕妇更多关爱和包容。这本身没错，但是把这锅全部甩给大众和群体合适吗？她是为家庭付出还是为社会付出，如果是因为对于家庭付出得不到足够的关爱和回应那么就应该是家庭内部的责任和问题。那么让社会甚至群体背锅此说法就是携孕妇的生命以令天下。

　　案件中，孩子的教育问题尤其是对外的交涉难道不应该是孩子的父亲去出面吗？尤其在这样的一个档口。为何一个怀着孕妈妈要去冲锋在前，为什么一个生了孩子肚子还怀着一个的孕妇去承担了孩子犯错的全部指责和责任。

　　在这个时候，孕妇没有缚鸡之力，自我保护能力极弱，何况要保护拯救整个家庭。恰是需要整个家庭给予保护时候，却成了冲锋在前的战士。以柔弱之神抵抗所有射向家庭的箭。

　　所谓产后抑郁大抵是由于生育远离社会价值创造，从而导致的被认可度低，社会价值降至冰点，对未来无力改变产生绝望，你会发现生育台数越多抑郁的几率越高，比如网红妈妈，重庆杀死三胞胎自杀妈妈，她们均是在家庭中得不到足够的给予和温暖才要去戕害自己和孩子。打破鸡蛋的从来都是内因，外因只是一个导火索。

　　正如为了家庭未来生命延续拼死拼活的孕妇生死未卜时，夫家还在为讨论保大人还是孩子的问题纠结，产妇的生命就成了夫家的摇钱树，长此以往，孕妇风险暴露无遗，成为家庭获利的捷径。

　　所有的婚姻关键问题最后都落实到了对于女性生育的责任问题，到底谁来负。我们社会更倾向于由社会买单。比如不允许企业解雇孕妇，结局是企业更忌惮雇佣女性，女性在社会中生存更加艰难。

　　对于要成婚的男女，男人因为高房价高彩礼娶不起老婆时候，社会和政策更倾向于让女性降低要求降低彩礼，降低对于婚后生活幸福度，而不是去降低房价。也就是选择让女性自我承担婚后衍生成本。

　　那么女人的肚子到底被谁绑架。自己到底有没有话语权。那些等到自己有了足够经济实力和经济独立的女性真的可以独立做主了吗？

　　如果女性的生育成本需要大众社会来消化承担，那么丈夫在占用孕妇的肚子时候是不是该向大众缴纳使用费。

　　不缴纳谁来为孕妇的焦虑和抑郁买单。

　　我并不是说社会和群体就可以甩的一干二净，可以随意苛刻孕妇，这是人基本的良知和道德，毋庸多赘述。

　　但是作为孕妇的丈夫和家庭真的能说难脱其咎吗？孕妇的人血馒头都被谁吃了。

标签：